OLED的使用寿命只有平均5000小时吗？

发布网友 发布时间：2022-04-22 04:36

我来回答

共9个回答

热心网友 时间：2022-03-31 06:57

OLED的使用寿命不是只有5000小时。

OLED5000小时的寿命是在OLED屏幕点亮到最亮的情况下得出，而且OLED的屏幕寿命到达之后不是不能使用，而是亮度会随着时间的加长而变暗而已。目前的OLED的技术可以达到1w小时以上。

OLED是一种利用多层有机薄膜结构产生电致发光的器件，它很容易制作，而且只需要低的驱动电压，这些主要的特征使得OLED在满足平面显示器的应用上显得非常突出。OLED显示屏比LCD更轻薄、亮度高、功耗低、响应快、清晰度高、柔性好、发光效率高，能满足消费者对显示技术的新需求。全球越来越多的显示器厂家纷纷投入研发，大大的推动了OLED的产业化进程。

扩展资料：

OLED的优势

1、相较于LED或LCD的晶体层，OLED的有机塑料层更薄、更轻而且更富于柔韧性。

2、OLED的发光层比较轻，因此它的基层可使用富于柔韧性的材料，而不会使用刚性材料。OLED基层为塑料材质，而LED和LCD则使用玻璃基层。 

3、OLED比LED更亮，OLED有机层要比LED中与之对应的无机晶体层薄很多，因而OLED的导电层和发射层可以采用多层结构。此外，LED和LCD需要用玻璃作为支撑物，而玻璃会吸收一部分光线。OLED则无需使用玻璃。 

4、OLED并不需要采用LCD中的逆光系统。LCD工作时会选择性地阻挡某些逆光区域，从而让图像显现出来，而OLED则是靠自身发光。因为OLED不需逆光系统，所以它们的耗电量小于LCD(LCD所耗电量中的大部分用于逆光系统)。这一点对于靠电池供电的设备(例如移动电话)来说，尤其重要。

5、OLED制造起来更加容易，还可制成较大的尺寸。OLED为塑胶材质，因此可以将其制作成大面积薄片状。而想要使用如此之多的晶体并把它们铺平，则要困难得多。 

6、OLED的视野范围很广，可达170度左右。而LCD工作时要阻挡光线，因而在某些角度上存在天然的观测障碍。OLED自身能够发光，所以视域范围也要宽很多。

参资料来源：百度百科-OLED

热心网友 时间：2022-03-31 08:15

5000小时的说法最起码是五六年前的数据了，不要拿旧数据说话！想当初液晶刚上市时40寸价格的1万多吧，看看现在才两三千，所以技术是不断进步的，要与时俱进！！
话说回来现在OLED电视每天8小时也可以看10年，而且家里电视现在基本就是晚上才看，别说10年，六七年自己就主动换电视了，到时候搞个更先进的电视玩玩。虽然价格现在有点小贵，不过画质绝对比LED液晶强几倍！！你去对比就知道了

热心网友 时间：2022-03-31 09:50

Oled屏幕，在最佳环境下平均5000小时才会出问题，而如果你是在相对较高亮度下定格观看图片网页等内容，不出几个小时，必会留下不可修复的烧屏印记！五个小时足够了！

热心网友 时间：2022-03-31 11:41

那是在OLED屏幕点亮到最亮的情况下得出的5k小时的寿命，而且OLED的屏幕寿命到达之后不是不能使用，而是亮度会随着时间的加长而变暗而已
目前的OLED的技术可以达到1w小时以上了

热心网友 时间：2022-03-31 13:49

oled目前的问题不只是烧屏吧，还有个问题就是闪屏。
虽然技术在不断发展，烧屏+闪屏是OLED 尚未完美解决的问题。
还有，所谓的OLED寿命，不是用到足够时间后突然坏掉，而是从全新亮度100%降到70%之后才算到寿命，80%，75%都不算。那么100%和90%人眼是不太容易分辨的，但这个损耗确实是在发生的。也就是说什么5年、10年后到所谓的寿命之前，你就会明显感到手机暗了很多。
这个社会不就是一个鱼和熊掌不可得兼的社会吗？IPS、VA颜色和可视角度远胜过TN屏，但是响应时间始终不如TN屏。OLED寿命问题应该不算大问题，个人觉得闪屏问题更重要一些。

热心网友 时间：2022-03-31 16:14

oled就正常刷抖音，刷一个礼拜不烧屏算我输好吧。

热心网友 时间：2022-03-31 18:55

基本上的是的 不过最近最新的技术已经能到2万-5万咯

热心网友 时间：2022-03-31 21:53

那技术还在更新，不过用起来肯定比TFT的好

热心网友 时间：2022-04-01 01:08

最新Micro-OLED的使用寿命有平均5000万小时